据美国环保署估计，丰田普锐斯在纯电动模式下，其续航里程数将达到25英里。

虽然目前官方数据还没出，但大数基本已经有了，根据国家可再生能源中心公布的数据，预计2017年1-6月，中国光伏发电新增装机容量达到2400万千瓦，其中6月新增装机达到1300万千瓦，光伏发电累计装机1.01亿千瓦《通知》规划，将对风、光发电业者核发绿证，并将于2017年7月1日期开放政府机关、企业单位、社会机构与个人等消费者自愿认购。

由于市场供需预期的偏差，光伏组件不能按时按量给下游电站开发商供货，将承担一定的违约责任;光伏电站开发商没有充足的上游产品供应，可能造成无法在630之前并网，无法完成对投资人承诺的投资收益，也将面临极大的违约风险。4月17日，总部位于美国乔治亚洲的光伏电池和组件制造商Suniva正式向美国法院申请破产保护。分布式光伏呈现出了更快的发展速度。绿色电力证书的自愿认购阶段不是为了解决补贴问题的，更多的是为了形成一种社会共识，包括组织、个人、政府机构等对于绿色电力的共识。但是从发展情况来看，部分集成商或经销商利用消费者的信息不对称，以次充好、安装操作不规范等现象时有发生，甚至出现了一块板子一半是低效组件、一半是纸片的恶劣现象，极大地损害了消费者的利益，同时也给人民的生命财产安全带来隐患。

630抢装不利于行业健康发展630抢装指的是由于光伏上网标杆电价补贴在2017年6月30日后要下调，因此为了获得下调前的补贴，电站投资商纷纷集中抢在6月30日前安装并网。社会关注的重点仍会是预计在2018年起启动绿电配额考核与绿证强制交易。比如，对于昼夜温差较大的地区，可以选择在用户侧建分布式电站;而对于昼夜温差较小的地区，由于晚上同样面临着大量空调的使用，即便选择在居民屋顶上建设分布式电站，如果没有与之配套的储能设施，晚上用电高峰时可能也仍然面临无电可用的局面。

来自郑州当地媒体的报道还显示，受用电大增，包括惠济区、高新区北部、郑东新区CBD周边及古荥附近部分区域出现了超电网供电能力限电的情况。以上一孔之见，仅在于凸显一个问题，即中国的电力行业需要更精细化的统筹和管理，尤其是在电力交易已经逐渐开启的大背景下。此外，陕西、新疆电网负荷同期也分别创出2259万千瓦、2804万千瓦的历史新高，甘肃电网负荷也保持高位运行。位于惠济区大河路田园路附近220千伏北郊变、郑东新区康宁路康宁街附近110千伏古城变、高新区长青路玉兰街附近110千伏雪莲变、中原区伊河路秦岭路附近110千伏桐柏变等7座已规划变电站，均无法落地。

这直接形成了中国电力行业的最大尴尬。对于工商业企业而言，在光伏电站的安装上，则可以与有序用电方案相挂钩。

而对于一些昼夜温差较大且夏季高峰时缺电的地区，由于晚上用电负荷较小，则不一定非得通过电网测来解决用电矛盾，可以将这些地区的用电与光伏电站的年度规划来综合予以考虑，比如将年度的光伏电站指标尽力向其倾斜。对于工商业企业的光伏电站安装，可以与有序用电方案相挂钩，对有条件安装光伏电站的企业，可以大幅下调其高峰时的用电量或者上调高峰时的用电价，以迫使其主动安装光伏电站。上述报道还显示，部分地区之所以出现电力供应受限，关键在于规划好的变电站无法落地。7月13日14时郑州电网最大负荷达到951.2万千瓦，较2016年最高纪录增加了88.7万千瓦，同比增长10.3%。

精细化规划光伏电站布局对于当前的用电结构性矛盾，有些可能只能通过电网端来解决，比如一些夏季气温温差较小的地区，由于晚上同样面临着大量空调的使用，即便选择了布局分布式电站，如果没有与之配套的储能设施，晚上用电高峰时可能仍然面临无电可用的局面。与之类似，进入7月后，郑州地区用电负荷节节攀升，近期连续3次刷新纪录。其实，如果进一步打开思路，目前高峰时的用电格局，不妨可看作是对光伏电站规划者提出的一个新问题：如果将光伏电站的年度指标与当地用电情况相互配合和协调，而不是盲目、随意的建设光伏电站，在这种系统思维下的电站规划与布局，是不是既降低整个社会的用电成本，同时也为光伏电站迎来了更大的发展空间?高峰时限电依旧来自各地的数据显示，随着伏天的到来，各地的用电量也正在节节攀升。当然，在分布式光伏电站的布局方面，可能也需要因地制宜。

对于有条件安装光伏电站的企业，可以大幅下调其高峰时的用电量或者上调高峰时的用电价，以迫使其主动安装光伏电站。一边是整体的发电设备利用小时数持续下降，一边却是仍要忍受高峰时的停电以及电网线路的超负荷运转。

分析来看，解决这一困局的思路无非以下两方面：一，要么增加配电网的投资，但相对应的也要增加与之配套的高峰时的电源;二，要么从用电侧下功夫，包括大幅调整峰谷时的电价差以及鼓励类似分布式光伏电站的应用等比如，对于昼夜温差较大的地区，可以选择在用户侧建分布式电站;而对于昼夜温差较小的地区，由于晚上同样面临着大量空调的使用，即便选择在居民屋顶上建设分布式电站，如果没有与之配套的储能设施，晚上用电高峰时可能也仍然面临无电可用的局面。

当然，在分布式光伏电站的布局方面，可能也需要因地制宜。与之类似，进入7月后，郑州地区用电负荷节节攀升，近期连续3次刷新纪录。对于工商业企业的光伏电站安装，可以与有序用电方案相挂钩，对有条件安装光伏电站的企业，可以大幅下调其高峰时的用电量或者上调高峰时的用电价，以迫使其主动安装光伏电站。对于有条件安装光伏电站的企业，可以大幅下调其高峰时的用电量或者上调高峰时的用电价，以迫使其主动安装光伏电站。一边是整体的发电设备利用小时数持续下降，一边却是仍要忍受高峰时的停电以及电网线路的超负荷运转。不然，对于已经习惯了靠强制力来进行行业管理的电力参与主体而言，可能会很难与电力交易下的市场化要求合拍。

以上一孔之见，仅在于凸显一个问题，即中国的电力行业需要更精细化的统筹和管理，尤其是在电力交易已经逐渐开启的大背景下。来自郑州当地媒体的报道还显示，受用电大增，包括惠济区、高新区北部、郑东新区CBD周边及古荥附近部分区域出现了超电网供电能力限电的情况。

对于工商业企业而言，在光伏电站的安装上，则可以与有序用电方案相挂钩。上述报道还显示，部分地区之所以出现电力供应受限，关键在于规划好的变电站无法落地。

分析来看，解决这一困局的思路无非以下两方面：一，要么增加配电网的投资，但相对应的也要增加与之配套的高峰时的电源;二，要么从用电侧下功夫，包括大幅调整峰谷时的电价差以及鼓励类似分布式光伏电站的应用等。这直接形成了中国电力行业的最大尴尬。

目前高峰时的用电格局，不妨可看作是对光伏电站规划者提出的一个新问题：如果将光伏电站的年度指标与当地用电情况相互配合和协调，是不是既降低整个社会的用电成本，同时也为光伏电站迎来了更大的发展空间?当不同电力企业正在为发电权而争得不可开交之际，另一边，则是随着夏季气温的节节攀升，部分地区的停电情况仍在不时发生。此外，陕西、新疆电网负荷同期也分别创出2259万千瓦、2804万千瓦的历史新高，甘肃电网负荷也保持高位运行。西北电网数据显示，7月13日，西北电网创下用电负荷8144万千瓦、用电量18.28亿千瓦时的历史新高。位于惠济区大河路田园路附近220千伏北郊变、郑东新区康宁路康宁街附近110千伏古城变、高新区长青路玉兰街附近110千伏雪莲变、中原区伊河路秦岭路附近110千伏桐柏变等7座已规划变电站，均无法落地。

其实，如果进一步打开思路，目前高峰时的用电格局，不妨可看作是对光伏电站规划者提出的一个新问题：如果将光伏电站的年度指标与当地用电情况相互配合和协调，而不是盲目、随意的建设光伏电站，在这种系统思维下的电站规划与布局，是不是既降低整个社会的用电成本，同时也为光伏电站迎来了更大的发展空间?高峰时限电依旧来自各地的数据显示，随着伏天的到来，各地的用电量也正在节节攀升。7月13日14时郑州电网最大负荷达到951.2万千瓦，较2016年最高纪录增加了88.7万千瓦，同比增长10.3%。

精细化规划光伏电站布局对于当前的用电结构性矛盾，有些可能只能通过电网端来解决，比如一些夏季气温温差较小的地区，由于晚上同样面临着大量空调的使用，即便选择了布局分布式电站，如果没有与之配套的储能设施，晚上用电高峰时可能仍然面临无电可用的局面。而对于一些昼夜温差较大且夏季高峰时缺电的地区，由于晚上用电负荷较小，则不一定非得通过电网测来解决用电矛盾，可以将这些地区的用电与光伏电站的年度规划来综合予以考虑，比如将年度的光伏电站指标尽力向其倾斜

另外一点，BT模式一般用于政府招标的项目。采用BT模式要求项目承接方具有较强的垫资能力，但问题是光热电站资金需求量大，项目投资收益尚不明确，这一点可能是其最大障碍。

有行业人士认为，与其采用BT模式，不如进行参股建设，以降低风险。BT模式可以保障项目业主的投资安全性，但却对项目承接方造成了较大压力，承接方第一需要完成项目融资，第二需要确保成功建设项目。我国售电业务和发电业务是分离的，发电公司一般不会做BT项目，电网公司对此也没有兴趣。BOT融资模式(即建设～经营～移交)是项目融资的诸多方式中的一种。

总体来看，在我国光热发电市场尚处于起步阶段的情况下，如若采用BT模式，无疑是对项目承接方技术和资金层面的双重考验，目前来看尚不具备大面积推广应用的可能性。通俗地说，BT也是一种交钥匙工程,社会投资人投资、建设,建设完成以后交钥匙，政府再回购，回购时考虑投资人的合理收益。

在项目融资方面，有BOT、BT、TOT、TBT、PPP五大项目投融资模式，这些融资模式在光热项目融资方面是否具有可行性?成功案例是，2014年，以色列的Ashalim1&2两个项目即通过BOT模式完成项目融资。政府通过特许协议,引入国外资金或民间资金进行专属于政府的基础设施建设，基础设施建设完工后,该项目设施的有关权利按协议由政府赎回。

但在光热技术和市场同时成熟的条件下，采用BT模式有可能成为发展趋势。然而，就算是国际知名的系统集成商，如Solar Reserve, Bright Source以及Abengoa都一般不采用BT模式，事实上，采用BT模式的都是如Sener及ACS Cobra等背后拥有强大资金实力的母公司的集成商。